|
Las teorías que relacionan
a los pensadores más relevantes con las exposiciones universales y los
círculos de poder no son nuevas. En Julio de 2005, "Ediciones Simbióticas"
una web de pensamiento avanzado, que puedes visitar en www.edicionessimbioticas.info,
publicaba la tesis de un estudiante de la Universidad de Trieste que señalaba
inquietantes coincidencias entre las exposiciones universales, sus referentes
temáticos y sus inductores ideológicos. En el pdf adjunto podrás encontrar
un extracto de esa tesis; el título y las páginas 75 a 78 donde se enuncian
estas ideas. El trabajo, realizado se titula L 'EXPO 2008 DI SARAGOZZA:
MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA NELLE ESPOSIZIONI UNIVERSALE, fue realizado como
tesis de licenciatura de la Facultad de Ciencias Políticas de la Università
degi Studi di Trieste. El laureando relaciona a Georg Simmel, autor de
la teoría económica que impulsó la nueva era industrial, con la exposición
de Londres de 1851, a Alan Turing, padre de la inteligencia artificial,
con la de Nueva York. A Neils Bohr, autor de la teoría atómica de la naturaleza
con la exposición de Bruselas, a Peter Sloterdijk, pensador partidario
de la ingeniería genética, con Hannover 2000…. Pero quizás una de las
relaciones más inquietante sea la influencia que Gregory Stock pueda tener
en la próxima exposición de Shanghai2010… Su última obra se titula……"Rediseñando
humanos".
|
Traducción del fragmento de la tesis.
Esta relación entre pensadores y altos círculos de poder unidos a
las exposiciones universales comenzó muy pronto. Georg Simmel asesoró
personalmente a la exposición de Londres de 1853 e introdujo todas
las líneas maestras de su pensamiento plasmado en su obra más conocida;
"La ideología del dinero". La exposición de Londres abrió las puertas
a un cambio ideológico de las masas. El proletariado no era una clase
útil para la nueva era del consumo industrial. Tenía que comenzar
un lento pero inexorable cambio. Una nueva forma de pensar, donde
"tener" comenzaba a ser mucho más importante que "ser".
La exposición de Nueva York contó con la inestimable colaboración
de Alan Turing, padre de la inteligencia artificial y uno de los pensadores
y científicos más influyentes del siglo veinte. Sus nuevos conceptos
aplicados a la gestión del conocimiento avanzaron muchas décadas por
delante lo que iba a ser nuestra sociedad de la información. Por eso,
cuando llegamos a ella todos estábamos muy bien preparados para un
consumo masivo de medios de comunicación. Medios perfectos para inducir
y manipular la percepción cognitiva de nuestro entorno. El inicio
preciso para controlar la inteligencia.
La exposición de Bruselas de 1953 se impuso como objetivo convertir
la energía atómica en algo no sólo inofensivo, sino incluso imprescindible
en el desarrollo de la civilización moderna. El filósofo y pensador
Neils Bohr desarrolló una teoría atómica de la naturaleza que daba
por válidas algunas premisas que concebían nuestro entorno como una
estructura atómica modelable y controlable. Una argumentación casi
intachable para promover la utilización de la energía atómica como
una fuente limpia, natural y conceptualmente contemporánea.
Los últimos años del siglo XX fueron testigos de uno de los crecimientos
financieros más relevantes en un sector hasta ahora desconocido. La
ingeniería genética. La sociedad occidental aún arrastraba muchas
hipocresías morales derivadas de su inconsciente colectivo judeocristiano
que no eran las más apropiadas en una era donde la manipulación sobre
lo más íntimo y delicado de la vida humana quedaba exclusivamente
en manos del ser supremo. Era necesario un cambio radical. Ahora,
el hombre era quien creaba la vida a imagen y semejanza de quien él
quisiera. Debía abrirse un nuevo camino para nuevas especies. Más
adaptadas. Más útiles para los humanos. La exposición de Hannover
2000 marcó un antes y un después en la concepción global de la genética.
Para ello contó con las ideas de Peter Sloterdijk, uno de los pensadores
contemporáneos más influyentes, claro defensor y partidario de la
manipulación genética.
Pero parece que no todo va a acabar aquí. Quizás no baste con manipular
genéticamente a las especies para mejorar nuestra capacidad de supervivencia.
Parece que los grandes poderes han decidido que es el momento de diseñar
un nuevo humano. Una nueva especie. Shanghai 2010, bajo la inocente
apariencia de su temática, esconde la influencia de Gregory Stock.
Su última obra se titula "Rediseñando humanos".
|
